Day-Travel.ru

При преобразовании любых видов океанической энергии неминуемы

определенные изменения естественного состояния затрагиваемых экосистем.

К отрицательным последствиям работы установок, использующих тер-

мальную энергию океана, можно отнести возможные утечки в океан аммиа-

ка, пропана или фреона, а также веществ, применяемых для промывки тепло-

обменников (хлор и др.). Возможно значительное выделение углекислого га-

за из поднимаемых на поверхность холодных глубинных вод из-за снижения

в них парциального давления СО2 и повышения температуры.

Строительство ПЭС сказывается неблагоприятно на состоянии при-

брежных земель, самого побережья и аквальной вдольбереговой полосы: из-

меняются условия подтопления, засоления, размыва берегов, формирование

пляжей и т. д. Изменение движения грунтовых вод влияет на динамику засо-

ления прибрежных земель.

При установке преобразователей вблизи побережья возникают пробле-

мы эстетического характера, так как они видны с берега. Цепочка устройств

типа ныряющих уток Солтера длиной в несколько километров выглядит эс-

тетически менее привлекательно, чем группа продуманно размещенных от-

дельно стоящих преобразователей энергии. Кроме того, непрерывная линия

преобразователей в отличие от отдельно расположенных установок может

стать препятствием для навигации и оказаться опасной для судов во время

сильных штормов.

Один из важных вопросов влияния на окружающую среду преобразо-

вания энергии волн в прибрежной зоне – это воздействие на процессы в ее

пределах. Вещества, перемещаемые волнами, называются прибрежными на-

носами. Движение их необходимо для стабилизации береговой полосы, т. е.

баланса между эрозией и отложениями. В связи с этим цепь из преобразова-

телей энергии волн целесообразно устанавливать в местах намечаемых вол-

ноломов, чтобы они выполняли двойную функцию: использование энергии

волн и защиту побережья.

Неблагоприятные экологические последствия в гидротермальной

энергетике:

− утечки в океан аммиака, фреона, хлора и др.;

− выделение СО2 из воды;

− изменение циркуляции вод, появление региональных и биологи-

ческих аномалий под воздействием гидродинамических и тепловых

возмущений;

− изменение климата.

Неблагоприятные экологические последствия в приливной энергети-

ке:

− периодическое затопление прибрежных территорий, изменение земле-

пользования в районе ПЭС, флоры и фауны акватории;

− строительное замутнение воды, поверхностные сбросы загрязненных

вод.

Неблагоприятные экологические последствия в волновой энергетике:

− эрозия побережья, смена движения прибрежных песков;

− значительная материалоемкость;

− изменение сложившихся судоходных путей вдоль берегов;

− загрязнение воды в процессе строительства, поверхностные сбросы.

Заключение

Рост потребления энергии в современном мире привел к ускоренному загрязнению окружающей среды. Это послужило толчком к началу поиска альтернативных источников энергии. Человечество научилось использовать энергию солнца, ветра, земли, океанов, но, к сожалению, ни один из этих источников энергии не обладает свойством экологической «чистоты». Плюс к этому, все нетрадиционные источники энергии обладают географической специфичностью. Энергию приливов мы можем получать в основном на океанских побережьях, энергия ветра может быть использована только в регионах с повышенной ветровой нагрузкой, солнечную - только в тропической и субтропической зонах Земли. Кроме того, использование нетрадиционных источников энергии сдерживается невысоким КПД установок. На мой взгляд, прорыв в области нетрадиционных источников энергии возможен только при одновременном сочетании двух действующих факторов: сохранение высоких темпов мировой экономики и сохранение высоких цен на первичные источники энергии и как следствие исчерпание традиционных источников энергии.